1.2.2.3 Programmalijn Recreatief medegebruik
Doel: Delfland faciliteert recreatief medegebruik waar mogelijk. |
|---|
Recreatiemogelijkheden dragen bij aan de kwaliteit van de leefomgeving, de gezondheid en het welzijn van de bevolking en zichtbaarheid van ons waterschap. Delfland faciliteert recreatie in, op en langs het water waar dit kan in duurzame samenhang met de andere functies van het watersysteem. |
Doelstelling voor 2025 en verwacht effect |
Voor varen zoeken we steeds naar een balans tussen de tegengestelde belangen van enerzijds het faciliteren varen en anderzijds het bevorderen van de waterkwaliteit. We zien waterkwaliteit als onderdeel van het vaarbeleid. Voor zwemmen streven we naar: Op orde houden of krijgen van alle aangewezen zwemlocaties; in 2025 zijn we bij maximaal drie zwemlocaties bereid tot financiering van maatregelen tegen blauwalg; en Beter beschermen van de gezondheid van zwemmers door inzicht te verkrijgen in mogelijke gezondheidsrisico’s en zo nodig tijdig hierover te communiceren. In 2025. Verkennen we of en zo ja, hoe we onze (bestaande) informatie over de algemene waterkwaliteit in zwemlocaties hiervoor kunnen gebruiken. Voor bebording is het doel inwoners te voorzien van actuele en leesbare informatie. |
1.2.2.3 .1 Tabel: Prestatie-indicatoren:
Prestatie-indicatoren waterkwaliteit | Rekening 2024 | Begroting 2025 | Prognose 2025 | Rekening 2025 |
|---|---|---|---|---|
Maximaal aantal locaties met een negatief zwemadvies van meer dan 3 weken | 8 | 4 | 4 | 4 |
Aan de prestatie-indicator voor negatieve zwemadviezen is voldaan. In 2025 mochten er maximaal vier zwemlocaties zijn met een negatief zwemadvies van meer dan drie weken. Op vier van de twaalf zwemlocaties golden er meer dan drie weken negatieve zwemadviezen vanwege blauwalgen.
Wat hebben we bereikt?
Varen
We hebben in 2025 een beleidsnota opgesteld, met daarin het bestaande beleid aangevuld met een aantal voorgestelde wijzigingen. We hebben gemeenten, de provincie Zuid-Holland en belanghebbenden, zoals jachthavens en watersportverenigingen om inbreng gevraagd. De participatieavond met belanghebbenden heeft waardevolle input opgeleverd die we verder meenemen in het proces.
Z wemmen
We hebben met de gemeente Den Haag besproken dat Delfland veel minder belang heeft bij maatregelen tegen blauwalg dan de gemeente. Delfland wil daarom minder dan 50% bijdragen in de kosten. Delfland heeft aangegeven geen leidende rol te willen nemen in het vervolgtraject. Delfland wil wel bijdragen, maar eerst moet duidelijk zijn hoe het verdere proces er uitziet en hoe lang het gaat duren.
We hebben bekeken of Delfland meer zou moeten doen voor de bescherming van de gezondheid van zwemmers. De conclusie is dat dit niet nodig is. Het is de taak van de provincie om zwemmers te informeren op het moment dat er gezondheidsrisico’s zijn. Delfland levert daarvoor informatie aan over de kwaliteit van het zwemwater in aangewezen zwemlocaties. Op de website van het RIVM en op zwemwater.nl staat welke mogelijke gezondheidsrisico’s er zijn. Delfland en de provincie verwijzen op hun website naar zwemwater.nl.
Bebording
In 2025 hebben we het proces voor permanente informatieborden geëvalueerd. Naar aanleiding van de evaluatie hebben we een plan van aanpak opgesteld om te bereiken dat in de toekomst alle informatieborden die Delfland plaatst, worden onderhouden.
We hebben in 2025 oude informatieborden verwijderd en nieuwe informatieborden geplaatst bij waterbergingen, natuurvriendelijke oevers en een vispaaiplaats.
Wat heeft het gekost?
Exploitatie:
1.2.2.3 .2 Tabel: Exploitatie programmalijn Recreatief medegebruik
Recreatief medegebruik | Rekening | Begroting | Bijgestelde | Rekening |
|---|---|---|---|---|
Lasten | 657 | 702 | 654 | 536 |
Baten | -82 | 0 | 0 | 0 |
Saldo | 576 | 702 | 654 | 536 |
Toelichting:
Lasten
De afwijking van de lasten (€ 0,1 miljoen) ten opzichte van de bijgestelde begroting is voornamelijk het gevolg van lagere kosten waterrecreatie. Voor deze uitgaven zijn wij afhankelijk van de gemeenten en door een besluitwijziging zijn de werkzaamheden voor plas Madestein niet doorgegaan, waardoor de kosten lager zijn begroot.
